过去之所以沿海发达而内地富裕，除了出口之外，还有更重要的“体制红利” 环球快报

(资料图)

【本文来自《印度吃的没我们多，但没饿死人》评论区，标题为小编添加】

贸易时代，沿海地区比内陆地区更容易发展，经济更好是经济的常态，也是客观规律

有些省份的禀赋就是有好的自然条件种地，但是区位很差，在工业发展的初期，资本肯定是投往沿海

在建设用地还不是主要限制条件的时候，东部工业大发展，西部成本高发展不了，只能发挥禀赋，输出人口、粮食，最终形成了现在的格局

2022年，浙江净上缴中央4400亿，四川从中央接受3077亿。我不是说浙江如何伟大，四川如何贫穷，我是说中央在总体调控。

至于你的想法，其实就是某种分裂主义，跟你说这些，我觉得你不会不懂，可能是魔怔了？

过去之所以沿海发达而内地富裕，除了出口之外，还有更重要的“体制红利”。温州从计划经济时期就反抗合作化，搞地下市场，后面搞市场经济自然轻车熟路，而温州怎么起家的全国人民都知道。当年四川，河南，东北，大量的国有企业本地企业，都因为这个全部破产了，南充当年是全国最大的丝绸厂也垮杆了，本地没有就业，只能出去打工去了，四川当年本来准备搞入川费收关税的，结果要求搞全国统一大市场才作罢。既然不准四川反倾销，不准四川保护自己的产业非要让浙江货进来赚钱的话，那么转移支付就是补偿。

今天是一样的，四川也不需要转移支付，只要保护好市场四川自己也可以生产衣服裤子，根本不需要浙江的货，靠着自己的天然气和其他各种资源不会比现在过得差，反正浙江也没啥真正的核心工业技术在。浙江省要知道，转移支付浙江是占了大便宜的，乌克兰当年就是转移支付养苏联很多地方，乌克兰一堆精英以为独立了乌克兰就甩包袱富裕，结果乌克兰独立了，失去了苏联市场，他的产品在国际上毫无竞争力，直接崩溃了，哈萨克斯坦这些靠着资源硬通货，反而过得不错。浙江离开中国的大市场，那不会比历史上浙南地区的穷困好多少，现在浙南地区是历史的巅峰。

中国自古以来，内陆比沿海富裕，汉唐宋皆是如此，四川更是历朝历代最富裕的地方之一，川盐蜀锦都是硬通货，四川现在的落魄和明朝清朝四川的落魄是有一定的相似性的。欧洲也是内陆比沿海富裕，瑞士奥地利南德，绕着阿尔卑斯山一大圈就是欧洲最富裕的。因为人口聚集的地方辐射能力好，就能有真正的高科技产品，现在我们在产业升级，内陆地区其实是非常好的地方。浙江自古以来就不能粮食自给，广东福建也是如此，没有理由继续让内陆省份去牺牲建设用地保证粮食，恢复历史传统进口一大部分粮食最好，出问题了，全国人民少吃一口饭就是了。

关键词：