为何说跟曹操比，刘备要略逊一筹？看看刘备的这件事，便明白了

如果，刘备要总结自己一生成败得失的话，那么公元219年，他自领汉中王这事，必然会让刘备后悔不已。当时刘备为何，非要自领汉中王呢？主要是两个原因造成的。在《三国演义》中，也有过相关阐述，但却过于一厢情愿了。

一、为了名正言顺地对抗曹操

(资料图)

在刘备称汉中王之前，曹操已经推倒“非刘姓不可称王”的汉朝名义上的最后的一道防线，当上了魏王。所以，刘备在汉中之战中打败曹操后，为了能名正言顺的对抗曹操，突显自己大汉正统地位，故而自领汉中王。用这种方式表示：我跟你曹操，势不两立。

但刘备却忘了，曹操在称魏王之前，在北方他苦心经营了二十多年。也就是说，曹操称王拥有深厚的基础。

可刘备称王，却是在汉中之战的惨胜之后，立刻进行的。须知，刘备当年进川，是抢了刘璋的地盘，民意基础并不稳固。随后汉中大战，又造成了巨大的创伤，以至于出现了“男子当战，女子当运”的惨烈局面。

对比曹操经营北方二十多年后称王，刘备这么仓促，无论理由再高尚，都成了一种争虚名的表现，所谓：愚者争虚名，智者务其实。

所以，刘备跟曹操对比，根本就没有称王的基础。因为哪怕如曹操在称王时，都遭到了荀彧的阻击，不得不逼死荀彧后才敢称王——毕竟，荀彧是颍川士族老大地位，这代表着，曹操跟士族门阀的一次激烈交锋。

曹操拥有二十多年的经营根基都如此困难，更何况刘备了。那么既然刘备称王，弊远远大于利，却为何其手下，甚至包括诸葛亮在内，都同意呢？这就引出了第二个原因。

二、为了巩固统治，笼络手下人

笔者相信，诸葛亮跟着刘备，不是为了荣华富贵。还相信，关羽、张飞、赵云追随刘备，也不是为了光宗耀祖。但问题是，如这等属下是极少数，大多数人之所以追随某主公，其实就是一种“投资”行为，为自己或家族谋取更大的利益。

所以，刘备称汉中王，虽是一种争虚名，但对许多刘备的属下来言，却意味着一次盛宴！因为，只有扛着刘备称了王，才能名正言顺地进行，高层次的封赏。果然，许靖成了太傅，法正是尚书令，四方将军也都名花有主，如马超是左将军。

可封了人家高官，就还要有真金白银和封地，那么马超的封地在哪？在临沮！最后关羽兵败后，就在临沮这个地方被杀。于是许多人都骂：为啥马超不救关羽？这还真冤枉死马超了！

因为临沮这个地盘，虽被刘备封给了马超，但却被曹魏占据着。也就是说，马超想拥有临沮，起码也要先打跑了曹操或孙权，才能是你的——这就是刘备称王后，进行的所谓的封赏。

那么封赏的官职呢？依然引发了内部矛盾！如关羽得知黄忠竟然跟自己平起平坐，当上四方将军后就大怒！亏得费诗，拿关羽和刘备的关系说事，才平息下来。但问题是，难道仅关羽这一例吗？

绝不可能！如魏延被刘备破格提拔为汉中太守之时，整个蜀汉大臣都惊掉了下巴，难道仅仅是震惊一下就没事了？稍微有社会阅历的人，恐怕都清楚，震惊过后有啥东西会出来！等于是引发了蜀汉内部的争斗和不和。

三、连锁反应

故而，关羽发动了襄樊大战！虽这次出征，名正言顺，有刘备的假节钺权利。但联系关羽怒斥黄忠跟自己平级，和他由于统领荆州，长久远离蜀汉核心——原来一直是，刘、关、张加诸葛亮，是蜀汉核心。如今却是刘备、诸葛亮、法正和张飞。故而，谁能否认关羽发动襄樊之战，没有包含着重新确立，在蜀汉内部地位的意思？

也正是如此，关羽才敢对刘备的小舅子糜芳，放狠话！吓得糜芳投降东吴，背后给了关羽致命一刀！问题是，若无刘备称汉中王这事呢？也就不会引发，关羽跟黄忠较劲，更不会有刘备给关羽“假节钺”的权力——这其实，也是刘备对关羽的一种安抚。

毕竟，在封赏完四方将军后，诸葛亮就担忧过关羽闹事。刘备却说：不怕，我自有办法。结果他的办法是：费诗用关羽和刘备的关系说服关羽，且给了关羽“假节钺”权力，使关羽不必请示刘备，就发动了襄樊之战。

襄樊之战，站在蜀汉集团角度来看，就是一次孤军作战。因为汉中之战后，由于消耗巨大，刘备在西川根本没法配合关羽行动——不是刘备不管关羽，而是没办法管！

由此，关羽最终兵败被杀，荆州丢失，蜀汉也随之一落千丈，拉开了衰败的序幕，从此再无挽回余地。而这一切追根溯源，就是因为刘备，不顾现实情况，一味要对抗曹操，而自领汉中王，所引起的连锁反应。故而，对比曹操，刘备只能是略逊一筹。

责任编辑：

关键词：